nengcao@mail.com

暂行规定意见稿第十四条规定的上位法之一就是电子商务法的第三十九条，不过这一条款更加具体、全面和有针对性。然而，我认为其仍存在一个缺陷，即什么是合法删除？事实上，电子商务法并没有解决好这个问题，对此我们只能是依据其他的法律规定作出推断。与这个问题相关联的，是在线旅游市场所有问题的核心，也就是说，平台定位问题。平台担当多重角色，既当裁判员又当运动员，利用信息不对称，从中渔利，但又不承担作为卖家角色责任的问题。对于这个问题，电子商务法有专门的规定，即第三十七条，要求平台将平台身份和卖家身份进行区别。围绕这个解决思路，征求意见稿可以进一步做些细化。

另外，5月31日下午，海南省高院党组书记、院长陈凤超主持召开党组会议时提到，坚决拥护对省高院副院长张家慧同志涉嫌严重违纪违法接受省纪委监委审查调查的决定，将继续配合省委政法委联合调查组依法依纪调查网上反映的涉及张家慧同志的问题。（本文来自于澎湃新闻）

要进一步解决举证难题商希雪出于工作原因，我经常需要用在线旅游平台预订酒店、机票等产品，之前有次在不同手机上搜索出同一酒店的同款房间，价格却不一样，切身遭遇到了传说中的杀熟，自此对该在线旅游平台的诚信印象大打折扣。文化和旅游部近日发布的《在线旅游经营服务管理暂行规定（征求意见稿）》，就专门对价格歧视现象作出了严格规定。作为一名旅行者同时又是一名法律人，我认为此意见稿第十六条为我们消费者主张反价格歧视提供了明确依据。但一些涉事在线平台曾明确否认价格差异现象是刻意杀熟所为，考虑到自由市场竞争下商家追求的是用户黏性和复购率的可持续盈利模式，我们也能理解商家确实有其非常合理的不杀熟理由。那么，价格歧视现象是不是算法黑箱或其他非人为因素导致的呢？

解决中美经贸问题需要更多理性，而非对抗。此番双方决定举行新一轮经贸高级别磋商，这是有利于中美、也有利于全世界的多赢之举。磋商和合作始终是解决问题的正确路径。在中美经贸磋商总的方向上，中方始终向前看，坚决反对贸易战升级。中美之间虽有分歧，但利益高度交融，合作领域广阔，不应落入所谓冲突对抗的陷阱，而应相互促进、共同发展，用诚意和实际行动推动寻找彼此都能接受的解决之道。

资本市场对外开放也对监管者自身提出了更高的要求。严弘认为，监管的作用就是为市场制定相关规则，并监督市场规则的有效执行，而非既做运动员又做裁判员，随着外资机构的参与，能促进监管层更加市场化，遵循市场规律监督市场规则的执行。“对中国资本市场来说，金融开放除了倒逼监管与时俱进，外资机构的更多参与还可以提高金融服务水平，提高金融市场的定价能力。”严弘对《财经》记者表示，“当前，中国金融市场的定价能力还存在很大问题，外资机构可以带来很多先进的投资理念与投资方法；而从目前的治理结构上来看，中资机构也会遇到不小的挑战。”

目前中国市场对外资行的吸引力相较以往有所减弱，有人质疑中国的开放步伐走得比较慢。“如何评判快与慢、早与晚呢？”一位接近政策制定者的人士指出，“站在外资行的角度，它们想进入、想赚钱的时候没有开放，可能就是晚了。但开放本身还是个牵扯到地缘政治、利益分配、流程周期等复杂因素的问题。”