
其次看涉嫌的罪名。谭秦东是以涉嫌损害商品声誉罪被采取强制措施。《刑法》第221条的损害商品声誉罪,是指捏造并散布虚伪事实,损害他人的商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。据此,构成损害商品声誉罪,必须有捏造并散布虚伪事实的行为。谭秦东网上发表文章是一种散布行为,但前提必须是文章捏造了虚伪事实。按照文章的结构,是否存在捏造的虚伪事实,不能只看文章的观点,关键要看文章的论据。只有文章的论据才能构成所捏造事实须具备的“时间”、“地点”、“人物”、“事件”、“情节”等构成要素。通篇看谭秦东的文章,其主要论据是:先引用医学通识观点说明老年人不宜饮酒;然后摘录鸿茅药酒因违法广告被查处的新闻;再结合自身专业知识和临床数据查证情况,质疑鸿茅药酒含有67种中药成分;最后指出鸿茅药酒中的酒精本身即与老年人肝脏病有密切联系。因此从文章论据看,都是基于可查证事实和医学知识作的分析判断,并非歪曲的事实或无中生有的捏造。作为文章论据的事实没有捏造,仅文章观点无法构成捏造,因为观点本身不具有事实要素,只是文章作者的一种价值判断,即便其观点内容带有明显的贬义色彩(如“来自天堂的毒药”、“中国神酒,只要每天一瓶,离天堂更近一点”等措辞),也不是损害商品声誉罪的“捏造虚伪事实”。
经济发展,要与当地的产业基础和劳动力资源相适配,脱离了这个基础,片面的追求高技术,发展是不可持续的。同样片面发展低端的产业,经济也是没有竞争力的。经济结构的调整,产业的转型升级,实质上是劳动力结构,人力资源结构的调整和升级。人力资源结构决定着经济和产业结构调整的深度和广度,制造业能否顺利转型升级,一个关键的因素,是看能不能形成有效的符合产业发展需要的劳动力市场,形成有效的符合产业发展需要的产业工人队伍。我们要实现经济结构的调整,和产业的转型升级,由中低端走向中高端,实现高质量发展,需要规模宏大,结构合理,素质较高的人力资源队伍。没有一支一流的高技能的队伍,就无法支撑一个国家,一个地区,实体经济向高精尖的跨越,更谈不上核心竞争力的提升。
2家上调业绩预期 7家下调虽然目前约20家公司公布过两次业绩预告,但部分公司业绩预告区间未发生变化,或仅收窄了原变动区间。进一步梳理发现,2家公司上调了一季度业绩预期,7家下调了预期。北京科锐3月30日披露业绩预告,一季度预计盈利0~418万元。4月10日公布业绩预告修正公告,预计盈利400万元~800万元,向上修正的原因为:报告期内在执行合同额同比增加,收入增幅明显。同日,公司披露变更定期报告披露时间的公告,由于编制工作进展顺利,将原计划于4月20日披露的2017年度报告和4月28日披露的2018年第一季度报告提前至4月14日。4月10日公布当天,北京科锐股价瞬间涨停,昨日再度上涨逾2%。
2019年度《世界品牌500强》的平均年龄达到101.94岁,相比去年的100.14岁略有提高。其中100岁及以上的“百年老牌”多达217个,美国以89个占比达到4成。英国的两所知名学府牛津、剑桥分别列为最古老品牌的前两名。学校的历史积淀是知识的沉淀感的最佳表象。除去拥有悠久历史的著名大学之外,法国的老牌公司圣戈班Saint Gobain(354岁)是企业界拥有最长历史的品牌。中国入选的40个品牌中只有茅台、青岛啤酒、五粮液、中国银行超越百龄。依行业来看,食品与饮料类品牌最古老,100岁以上的入选品牌占到了29个。
根据该说法,自今年3月8日起,这对“盟友”已经处于“失联”状态。然而,与安徽鸿旭表述形成鲜明对比的是,上海乐铮4月11日回复深交所关注函时称,其在参与本次要约收购过程中积极督促安徽鸿旭履行作为要约收购人的基本业务。“截至本答复出具之日,由于安徽鸿旭刻意回避沟通,消极应对本次要约收购事项,导致公司仍尚未签署并公告要约收购报告书。”
针对今年以来健康险继续保持强劲发展势头背后的原因,南开大学金融学院教授朱铭来在接受《金融时报》记者采访时表示:“这得益于我国医疗保障体制不断完善,商业健康保险的补充保障作用因此显得越发重要。同时,随着网络平台等渠道的兴起,居民对于个人健康和保险消费的理念都在发生积极变化。再加上在近年来监管不断完善以及市场竞争的促进作用下,健康险产品设计、定价都更为合理。这些因素都推动了居民健康险消费需求的上升。”